我們知道更早之前Facebook在F8會(huì)議上發(fā)布了x24和x6兩款VR相機(jī)，從鏡頭數(shù)目和支持的功能來看，谷歌的產(chǎn)品定位低于x24，售價(jià)也相對(duì)較低，為17000美元。事實(shí)上，Jump相機(jī)在輸出畫質(zhì)方面并不比Facebook的產(chǎn)品低，主要是支持的功能無法相提并論。

Facebook x24和x6

我們知道谷歌早在2015年就發(fā)布Jump相機(jī)計(jì)劃，當(dāng)時(shí)它定位是一個(gè)開放的相機(jī)參考設(shè)計(jì)，正如現(xiàn)在的Facebook產(chǎn)品。不過現(xiàn)在谷歌已經(jīng)更改了一部分計(jì)劃，最大的變化就是他們將與小蟻科技聯(lián)合打造這樣的產(chǎn)品，或許類似Oculus和三星的組合一樣，軟硬件完全可控的情況下他們能夠最大限度優(yōu)化產(chǎn)品。

硬件中國(guó)造

此前，谷歌曾與運(yùn)動(dòng)相機(jī)廠商GoPro合作“Odyssey”相機(jī)，但這一次它卻選擇了并不知名的中國(guó)公司小蟻科技。Yi Halo能夠支持拍攝30FPS 8k*8k分辨率視頻，或者60FPS 6k*6k。實(shí)際上，這款相機(jī)采用小蟻4K運(yùn)動(dòng)相機(jī)，搭載索尼IMX377影像傳感器。從這里我們也可以看出，目前在電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈中，歐美廠商占據(jù)最上游，提供平臺(tái)技術(shù)；日本廠商提供核心元器件，而中國(guó)公司仍然負(fù)責(zé)制造最終產(chǎn)品。

VR箘并不是要在這里吐槽中國(guó)公司總是占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈下游地位，事實(shí)上，這是目前中國(guó)制造業(yè)所具有的劣勢(shì)但也是優(yōu)勢(shì)。我們知道此前當(dāng)選的美國(guó)總統(tǒng)特朗普提到的一個(gè)重要口號(hào)就是制造業(yè)重回美國(guó)，如果制造業(yè)沒有價(jià)值的話他也不會(huì)這么提了?，F(xiàn)在的中國(guó)廠商并不是完全沒有技術(shù)的純粹代工企業(yè)了，至少上面提到的小蟻科技擁有設(shè)計(jì)開發(fā)運(yùn)動(dòng)相機(jī)和VR相機(jī)的能力，才會(huì)取代GoPro成為谷歌的合作廠商，而這里面當(dāng)然也有背靠中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

擁有17個(gè)鏡頭的Yi Halo硬件商的核心技術(shù)在于這17個(gè)相機(jī)的同步運(yùn)行，當(dāng)我們啟動(dòng)相機(jī)，這17個(gè)鏡頭必須同步啟動(dòng)，并保證參數(shù)的協(xié)調(diào)一致，由于攝像頭傳感器取景時(shí)存在一定的頻率，如果所有鏡頭的幀率不能同步，就會(huì)產(chǎn)生畫面扭曲，影響圖像拼合。

Halo相機(jī)還支持延時(shí)拍攝，可以實(shí)現(xiàn)一些相當(dāng)酷的拍攝效果。相機(jī)可以建立WiFi熱點(diǎn)，這樣智能手機(jī)就能通過配套APP控制相機(jī)的拍攝了。這個(gè)APP提供預(yù)覽和遠(yuǎn)程控制功能，還可以啟動(dòng)監(jiān)控功能并同時(shí)對(duì)17個(gè)鏡頭實(shí)現(xiàn)固件升級(jí)。

設(shè)計(jì)：高可靠性和便攜性

17000美元的價(jià)位在專業(yè)VR相機(jī)領(lǐng)域來說并不算昂貴，谷歌將這款相機(jī)的定位設(shè)為可靠耐用的中端全景攝影裝置，相機(jī)內(nèi)建電池支持最高100分鐘的連續(xù)拍攝，當(dāng)然，用戶也可以通過DC接口實(shí)現(xiàn)外接電源供電。如果你擔(dān)心無法調(diào)整相機(jī)水平度，我們可以看到顯示屏上方有一個(gè)綠色的氣泡式水平儀。

相比Facebook的產(chǎn)品，這個(gè)相機(jī)的規(guī)格自然還差了一截，不過它的定價(jià)也要便宜很多。

作為一款專業(yè)級(jí)設(shè)備，Yi Halo的重量為3.5kg，所有配件可以安放在專屬盒子里，方便用戶搬運(yùn)，盒子里設(shè)備還包括替換零件、充電器、讀卡器等等，算是備齊了所需要的全部工具?？紤]到可能會(huì)出現(xiàn)的故障等情況，盒子里還能放置兩個(gè)額外的替換鏡頭，里面甚至還有替換時(shí)要用到的螺絲刀。

值得注意的一點(diǎn)是，F(xiàn)acebook的產(chǎn)品改用球形設(shè)計(jì)，而谷歌則維持環(huán)形設(shè)計(jì)，這意味著Facebook x24拍攝能力更強(qiáng)，而Yi Halo則方便替換組裝。

無縫拼合

總的來說，Yi Halo硬件方面與現(xiàn)在市場(chǎng)上的其他全景相機(jī)并沒有本質(zhì)區(qū)別。軟件端，這個(gè)產(chǎn)品結(jié)合了谷歌云計(jì)算服務(wù)，可以借助谷歌的云端圖像自動(dòng)拼合服務(wù)——Jump Assembler進(jìn)行處理，云計(jì)算最大的好處就是按需配置計(jì)算能力，免除大量硬件費(fèi)用，谷歌在這個(gè)圖像拼合的質(zhì)量方面相當(dāng)有自信。對(duì)此，VR箘主要擔(dān)心的則是全景相機(jī)的超大數(shù)據(jù)量和云端上傳的網(wǎng)速問題，也許這會(huì)花費(fèi)相當(dāng)多時(shí)間，如果用戶対生成的圖像不滿意，后續(xù)的處理也會(huì)比較麻煩。

當(dāng)然，這個(gè)自動(dòng)圖像拼合服務(wù)的一大好處則在于操作簡(jiǎn)便，有很多全景視頻的圖像拼合需要用戶手動(dòng)校準(zhǔn)對(duì)齊線，而這個(gè)服務(wù)的過程則能夠?qū)崿F(xiàn)全自動(dòng)處理?？紤]到這個(gè)裝置攝像頭數(shù)目眾多，這種傻瓜式的操作應(yīng)該能吸引不少不想在這方面耗費(fèi)時(shí)間和精力的用戶。

高質(zhì)量全景視頻圖像拼合或者說數(shù)據(jù)處理會(huì)花費(fèi)制作者相當(dāng)多精力和成本，而這也是目前全景內(nèi)容不夠豐富的一大原因（另一大原因在于制作者的經(jīng)驗(yàn)不足），谷歌在這方面能夠提供很多幫助。

位置追蹤和容積視頻拍攝

VR光場(chǎng)相機(jī)

說到真正意義上的VR視頻，我們就不得不提Lytro的VR光場(chǎng)相機(jī)和Facebook的容積視頻技術(shù)，這兩部分的內(nèi)容VR箘已經(jīng)在此前的文章中分享過了。那么谷歌Yi Halo在這方面的表現(xiàn)又如何？

答案是，目前還不支持。谷歌表示這款Yi Halo定位的是不同的產(chǎn)品類型，也就是他們認(rèn)為Facebook x24和Lytro這樣的產(chǎn)品屬于高端專業(yè)級(jí)設(shè)備，它們用于最高品質(zhì)的VR視頻制作，例如帶有大量后期制作和視覺特效的作品。而Halo則屬于中端產(chǎn)品，制作者要求便于攜帶、能夠拍攝清晰度高的普通全景視頻內(nèi)容，制作過程也比較簡(jiǎn)單。

舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦?，x24在帶有綠幕的攝影棚拍攝，制作的是電影級(jí)的內(nèi)容，而Halo則用于外出取景，拍點(diǎn)風(fēng)景片、直播內(nèi)容時(shí)使用。

不過，這并不代表Halo肯定無法支持這種功能，事實(shí)上，谷歌Jump Assembler已經(jīng)支持繪制深度信息地圖（容積視頻技術(shù)的部分特性），但還無法直接生成容積視頻。

總結(jié)：提升巨大但并非革命性

總的來說，Yi Halo是一款可靠性高、便于維修、便于攜帶、性價(jià)比高的專業(yè)級(jí)VR相機(jī)，這是普通全景相機(jī)中的集大成作，它并沒有突破其他全景相機(jī)的固有局限，它能夠輕松生成質(zhì)量相對(duì)較高的全景視頻，但在畫面動(dòng)態(tài)范圍、景深變換等方面則沒有突破。